內容簡介
關於常識，我們唯一能確認的是：99.9%都是假設。
包括科學、歷史、藝術、政治或經濟，甚至是人生所面臨的各種情境，其實都充滿著假設。
不論是哥白尼、畢卡索、馬克思、愛因斯坦，或是網際網路、蘋果電腦的出現，都是注意到古老假設的存在，並且構思出新的假設而撼動世界。
問題在於：為什麼我就想不到這些呢？
不固著於任何既有的思惟，歸零思考，才能找到足以扭轉世界的那個立足點。要改變看待世界的眼光，就從發現世界背後的假設開始。
你得從今天就開始相信：這世上的 99.9% 都是假設！
嘿！我也中計了！這世界99.9%都是假設
文／莽斯特
這張圖到底是什麼？
如果你的答案是「倒反的世界地圖」，請務必繼續看下去……
「這張圖是什麼？」出版社的人拿著這張圖問著。
當時莽斯特不假思索地回答：這是倒反的世界地圖。說完心中還自以為反應很快的沾沾自喜了一下，直到看了《99.9%都是假設》，才知道自己真是大錯特錯，完全落入思考的窠臼。
世界的變化愈來愈快、資訊愈來愈多，無論是要條理分明地處理訊息或是要推陳出新地展現創意，已經不能只仰賴既有的思考方式，但即使在有自覺的情況下，我們還是不免陷入思考的慣性，為什麼呢？因為許多判斷與思考的出發點來自於常識，而關於常識，我們唯一確知的就是「99.9%都是假設」，即便是一向被視為最嚴謹的「科學」也是如此，例如：飛機為什麼會飛？這答案的標準簡明版可能是這樣子的：
「由於機翼的上方是彎曲的，因此上方距離會比下方來得長，因此被分成上下兩股的空氣為了要同時匯流在一起，通過上方的空氣速度就必須要加快才行。」「這樣一來，根據白努利定律，由於上方的空氣速度變快了，因此其壓力降低。於是機翼的上下就產生了壓力差，使得機體被由壓力高的地方往壓力低的地方推，也就是由下往上推。」「而這，就是飛機之所以能飛起來的原因。」
這段陳述的基本出發點是「白努利定理*」與「空氣要同時匯流在一起」，但是關於空氣「同時匯流在一起」，卻並不是經過證明的結果，而是一個假設。如果連理應經過多方驗證的科學理論都是建立在一個假設的基礎上，那麼我們日常生活時時賴以判斷的常識，到底有多少都是建立在「假設」之上。《99.9%都是假設》在帶你認清「常識」的本質之後，還要告訴你如何保持「假設思考」，不再自限於固有的思考模式，以「假設思考」面對這個由假設組成的世界，甚至提出新的「假設」，進而開創新局。
至於這張圖是什麼，答案就是：「在澳洲到處都買得到的地圖。」誰說「北邊一定在上頭，東方一定在右邊」，請留意自己腦袋裡的假設，我們看待世界的方式，正是由腦袋裡的假設所決定。
*白努利定理：當空氣的速度越快時，該處的壓力就越小。
文／莽斯特
這張圖到底是什麼？
如果你的答案是「倒反的世界地圖」，請務必繼續看下去……
「這張圖是什麼？」出版社的人拿著這張圖問著。
當時莽斯特不假思索地回答：這是倒反的世界地圖。說完心中還自以為反應很快的沾沾自喜了一下，直到看了《99.9%都是假設》，才知道自己真是大錯特錯，完全落入思考的窠臼。
世界的變化愈來愈快、資訊愈來愈多，無論是要條理分明地處理訊息或是要推陳出新地展現創意，已經不能只仰賴既有的思考方式，但即使在有自覺的情況下，我們還是不免陷入思考的慣性，為什麼呢？因為許多判斷與思考的出發點來自於常識，而關於常識，我們唯一確知的就是「99.9%都是假設」，即便是一向被視為最嚴謹的「科學」也是如此，例如：飛機為什麼會飛？這答案的標準簡明版可能是這樣子的：
「由於機翼的上方是彎曲的，因此上方距離會比下方來得長，因此被分成上下兩股的空氣為了要同時匯流在一起，通過上方的空氣速度就必須要加快才行。」「這樣一來，根據白努利定律，由於上方的空氣速度變快了，因此其壓力降低。於是機翼的上下就產生了壓力差，使得機體被由壓力高的地方往壓力低的地方推，也就是由下往上推。」「而這，就是飛機之所以能飛起來的原因。」
這段陳述的基本出發點是「白努利定理*」與「空氣要同時匯流在一起」，但是關於空氣「同時匯流在一起」，卻並不是經過證明的結果，而是一個假設。如果連理應經過多方驗證的科學理論都是建立在一個假設的基礎上，那麼我們日常生活時時賴以判斷的常識，到底有多少都是建立在「假設」之上。《99.9%都是假設》在帶你認清「常識」的本質之後，還要告訴你如何保持「假設思考」，不再自限於固有的思考模式，以「假設思考」面對這個由假設組成的世界，甚至提出新的「假設」，進而開創新局。
至於這張圖是什麼，答案就是：「在澳洲到處都買得到的地圖。」誰說「北邊一定在上頭，東方一定在右邊」，請留意自己腦袋裡的假設，我們看待世界的方式，正是由腦袋裡的假設所決定。
*白努利定理：當空氣的速度越快時，該處的壓力就越小。
